Про виселицы и обоснуи

[Stella Lontana]

Я тут решила примерить на себя роль юзера Злобная тварь:
а) написать какую-нибудь гадость
б) написать в сообщество осмысленный пост о матчасти
в) просто написать в сообщество (в конце концов, ни для кого не секрет, что именно Злобная тварь достаточно регулярными постами и поддерживает нас на плаву)

Почему именно гадость?
Честно говоря, гадость я планировала написать достаточно давно, но все время стеснялась, потому как гадость.
В конце концов я удивила саму Злобная тварь фразой, что, по-моему, лучше бы братьев повесили в четвертой серии, и теперь считаю себя обязанной объясниться.

Надеюсь, не слишком сумбурно

Когда я смотрела Caraibi в первый раз, я была наивной и трепетной девочкой-подростком. Как свойственно приличным девочкам-подросткам в их юные годы, я любила хэппи-энды, положительных героев и – о ужас! – даже Ферранте Альбрицци (в общем-то, я все это и сейчас люблю, но сказ не о том). Я ужасно сопереживала братьям, не спала ночь между третьей и четвертой серией и все ждала, сумеют объясниться или нет, спасутся или нет. Объясниться, как вы помните, они сумели (зайчики, а? всего-то пятнадцать лет ушло на то, чтоб понять друг друга), спастись – с трудом, злобная Ливия все строила свои козни, и на шеях братьев уже затягивалась петля… Трогательные предсмертные речи, и – трам-пам-пам! – триумфальное появление Хвоста Дьявола. И вот тут маленькая, наивная и хэппиэндолюбивая я в первый раз почувствовала, что все не так.

Однажды я читала статью. Основная мысль статьи была мне знакома и раньше. Она заключалась в том, что создаваемый мир – живет. Живет сам, подчиняясь своей внутренней логике, с которой автор произведения, раз столкнув лавину, редко что может сделать. То есть он может, конечно, но получится фальшь. Создательница статьи заходит чуть дальше, делая вывод, который мне в голову самостоятельно не приходил. Автор не только не может указывать герою, что делать, автор и спасти героя по сути не может. Это страшно, да.

В статье дается пример «Темной башни» С.Кинга: Спросите у Кинговских фанов, что не так в этом произведении? Все почувствовали фальшь: на самом деле Роланд погиб от руки Мордреда, но писатель решил, что, умолчав об этом, спасет своего героя.

Я Кинга не читала. Но статье почему-то верю.

Вот скажите мне: только я почувствовала «неправду», когда в конце четвертой серии ВООБЩЕ непонятно откуда выплыл Хвост Дьявола? Только я и по логике, и по ритму ощущала на сцене с виселицей слово «FINE», которое нам показали значительно позже на фоне целующихся Ферранте с Малинке?

Я была добрым и впечатлительным подростком. В судьбоносного Хвоста Дьявола я не поверила. Мне уже тогда казалось, что к внутренне непротиворечивым произведениям потом гораздо легче досочинять хэппи-энд. Фанфики – это уже другой слой. Там можно. А вот когда в оригинал не веришь…

Но это, на самом деле, все были домыслы. Верю-не верю, чувствую – не чувствую.

О том, первом смутном впечатлении я вспомнила еще раз, читая уже другую статью (слабонервным и беременным по ссылке не ходить). Это материал из обоснуйского сообщества , про… хм… осмотр трупов Профессиональный такой материал, зело полезный, на мой взгляд, тем, кто про эти самые трупы пишет.
Дернуло меня там вот на этой вот фразе:

Самостоятельно же человек никогда не может освободиться от затянувшейся на шее петли, так как координация движений расстраивается моментально, а через несколько секунд после затягивания петли человек теряет сознание…

То есть, понимаете ли, не может. Не было такого. На самом деле, если, конечно, считать, что события фильма происходили в реальности и на нашей грешной земле, - не было никакого Хвоста Дьявола. Он бы просто не успел.
Соврал нам господин Ламберто Бава.
А братья те самые действительно умерли
Что, на самом деле, какой бы кровожадной я вам ни казалась, ужасающе грустно


В ближайшем будущем планируются еще сумбурные посты о матчасти, если меня окончательно не съест реал.

@темы: Ипполито, Мысли, Ферранте

Comments

[Melis Ash]

Только я и по логике, и по ритму ощущала на сцене с виселицей слово «FINE»,

Меня само явление Хвоста здорово напрягло. Ибо рояль в кустах. На каком именно месте там должен быть конец, я не задумывалась.

Я тут решила примерить на себя роль юзера Злобная тварь:
а) написать какую-нибудь гадость

Спасибо, дорогая

[Melis Ash]

Да, у тебя ссылка нормально не открывается. Та, которая на статью по обосную.

[Stella Lontana]

Злобная тварь

Да, у тебя ссылка нормально не открывается. Та, которая на статью по обосную.

Спасибо, исправила. Ты чего не спишь? Хотя вот вопрос, чего я не сплю...

Меня само явление Хвоста здорово напрягло. Ибо рояль в кустах

Ага. И он тем роялистей, что во второй серии нам как-то уж откровенно намекали, что Хвост помер уже, а тут - хопа! Полное впечатление, что Л.Бава собирался снять что-то другое, но под конец очень халтурно передумал. Эх, вот добраться б до сценариста и спросить, что там сначала было!

Спасибо, дорогая

[Stella Lontana]

Упд: то есть, теперь-то окончательно исправила

[Melis Ash]

И он тем роялистей, что во второй серии нам как-то уж откровенно намекали, что Хвост помер уже, а тут - хопа!

Помер? Мне упорно вспоминается, что удалился на покой.

Ты чего не спишь?

Ну, я ж сова, для меня обычное дело ночами не спать. И рада бы по-другому, да не выходит

[Nightday]

Однажды я читала статью. Основная мысль статьи была мне знакома и раньше. Она заключалась в том, что создаваемый мир – живет.
Спасибо за любопытную ссылку.

[Гость]

Четвертая серия она вообще вся такая - дюже роялистая.

А фин для Ферранте это как раз взрыв на "Ливии" зачем долго искать? Ипполито, конечно, помучился бы подольше, учитывая противодействующие усилия тех, кто хотел его жизни и смерти. Но никакого хэппи энда однозначно.

[Melis Ash]

Четвертая серия она вообще вся такая - дюже роялистая.

Согласна. В идеале хотелось бы вообще что-то другое вместо показанных в ней событий.

Хэппи-энд - по крайней мере такой, какой сделали - тут ИМХО даже с эстетической точки зрения как-то странно смотрится. Слишком много всего произошло, чтобы счастье упало на героев вот так будто с неба. Если уж авторам сериала так хотелось сделать счастливый финал - стоило бы хотя бы прописать толком, чтобы логично вытекало из предшествующих событий, а не так что упало на голову в послдений момент и непонятно с чего, но это бы в четыре серии не влезло. Хотя логичный, гармоничный с эстетической точки зрения хэппи-энд - это ИМХО сложно в данном случае, плохой конец красиво прописатьтут в разы проще.

[Stella Lontana]

Злобная тварь

Помер? Мне упорно вспоминается, что удалился на покой

Ты знаешь, я это восприняла именно как помер. Он так символично уплывает за горизонт, грустно глядя назад на Ферранте, а перед этим долго жалуется, что от этой жизни устал и миссию свою в ней выполнил.
Ну просто, что значит "на покой"? Пиратским капитанам вроде пенсия не положена. И пост свой другому они прижизненно редко отдавали.
Но даже если и ушел на покой - и откуда у него тогда корабль и команда???

Nightday
Не за что.

Гость

А фин для Ферранте это как раз взрыв на "Ливии" зачем долго искать?

Не согласна. К моменту взрыва на "Ливии" ни один из основных конфликтов фильма не разрешен еще.
А к виселице как раз - все. Разобрались. Договорились. Помирились. Отомстили, кто хотел. Вот тут бы и занавес. Следующие пятнадцать или сколько там минут фильма в сюжет ничего не приносят и продиктованы исключительно желанием режиссера/продюссера, или кто там еще, сделать хэппи-энд. Не то чтоб я их не понимала, конечно.

Злобная тварь

Слишком много всего произошло, чтобы счастье упало на героев вот так будто с неба

Я б не говорил, сказать по правде, что на них там прям счастье свалилось. Ипполито, по-моему, так и остался не очень доволен жизнью. Ферранте как обычно все по барабану.

плохой конец красиво прописатьтут в разы проще

Но ведь "проще" не значит "интересней"

[Melis Ash]

Я б не говорил, сказать по правде, что на них там прям счастье свалилось. Ипполито, по-моему, так и остался не очень доволен жизнью. Ферранте как обычно все по барабану.

Ну условно говоря, счастье. Это слащавый до ужосу последний кадр как бээ намекает что счастье.

Но ведь "проще" не значит "интересней"

Не значит. Тем большее неприятие вызывает у меня вот этот скомканный финал. Если так хотели хэппи-энд - прописали б нормально, я б щаз может не мучилась когнитивным диссонансом. Дык нет, им влом было. Гыр на них. Халтура она и в любимом сериале халтура Неорганичность финала прямо-таки режет меня по нервам.

[Melis Ash]

Он так символично уплывает за горизонт, грустно глядя назад на Ферранте, а перед этим долго жалуется, что от этой жизни устал и миссию свою в ней выполнил.
Ну просто, что значит "на покой"? Пиратским капитанам вроде пенсия не положена. И пост свой другому они прижизненно редко отдавали.
Но даже если и ушел на покой - и откуда у него тогда корабль и команда???

Труп не видела, говорю, что помню. А за логикой - это не ко мне, это к создателям сериала. Что они там имели ввиду - они сами то хоть знают? Я вот иногда сомневаюсь

[Гиллуин]

Хм... Я тоже по правде говоря думала, что им крышка. То есть я в это почти поверила, но не до конца. Потому что жанр предполагает другое, как раз то, что нам в итоге показали. Плохой конец нарушил бы ожидания зрителей и они бы этого не простили.
Что же касается логики, то я на нее забила гораздо раньше, потому что иначе было совсем никак. Конец - не единственная вещь, которой я не понимаю. И даже не худшая из них.

[Melis Ash]

Гиллуин Ну, я знала чем обычно такие сюжеты кончаются, но все равно надеялась на лучшее.

[Stella Lontana]

Гиллуин
С точки зрения отсутствия логики там совершенно феерична первая серия, но я ее смотрела позже, чем все остальные, так что на первое (и главное) впечатление от фильма она, к счастью, не повлияла.
А что вы не понимаете еще?